科技成果
| 互联网在西北农村社会发展中的两种应用模式 | ||
| 发布日期：2007-5-22 作者：王锡苓，李惠民，段京肃 阅读次数： | ||
接触电视时间大致相同的情形下，不同社会环境的群体对电视所传播的信息的接受和理解是不完全相同的，经济更加落后和贫困地区的农民，其信息的闭塞使他们对电视的依赖程度较高。一个严峻的现实是，电视里反映农民生活的节目信息太少，以致于成为这些地区影响农民收看电视的主要因素之一。 比较而言，“金塔模式”对当地经济的促动作用是比较明显的。金塔一个以种植为主的农业县，全县13.8万人口中，农业人口为11.2万，耕地面积43万亩。2004年农民人均纯收入4260元，高出同年黄羊川1588元。由于日照充足等自然条件，该县盛产油料、棉花、瓜果等90多种农产品。棉花是该县重要的经济作物，居于农业结构中的重要地位。204年，全县棉花总产量9483万斤，农民来自棉花的人均收入可达到4000元 [18]。据“中国金塔信息网”报导，到2003年为止，“全县各信息点先后从国际电子商务网站下载各类信息15万条，网上发布招商信息900条，产销信息1.8万条，提供各类农业信息近10万条，网上签订农业订单57个，辐射农户签订购销合同5万份，为全县能人、协会和流通大户提供发布信息牵线搭桥，使全县棉花、孜然、黑瓜子、早酥梨等10多类农副产品、矿产品在网上找到了销路，销售金额达3.2亿元”。金塔县基本形成了“集电子商务、产销信息发布为一体的信息服务网络，为促进全县社会经济发展发挥了重要作用”[19] 。另外，当地政府在信息化发展中具有创新意识，将信息化发展纳入其制度化管理之中，逐步转变政府管理职能，将服务当地农业生产作为政府主要职能，并在此基础上推进电子政务进程。 如果能够称“金塔模式”为农村信息化进程中较为成功的模式的话，那么，其原因主要有以下几个方面：首先，当地政府的积极参与与推介。地方政府对农业信息化发展能够推动农村经济发展有着比较清晰的认识，使得在沈俊涛创造性地提出农村信息化发展模式时，当地政府积极推动网络公共服务的发展，并将其纳入到政府行政权力结构之中，在制度上保证了这一发展模式的普及和广泛应用。 其次，农业新技术推广过程中，一些热衷网络技术并具有行政领导力的个人的作用不可小觎。其作用在于抢占先机地掌握了最新技术，成为新技术推广过程中的领军人物。而由于这些精英人物的地缘性，他们在积极推行这一新技术中所具有的天然亲和力，使得普通人群接受新技术的速度加快。但是，这种新技术一定是与当地经济发展相适合的，所传播的信息又是普通人群所需要的。“金塔模式”实践，与其始作俑者沈俊涛等人的努力分不开。有一点不能忽视的，即沈俊涛在创新地提出这一模式并身体力行过程中，他个人所具有的身份（副县长）影响，如果设想沈俊涛是一个具有良好教育背景、掌握并酷爱网络技术的普通人，在他提出“金塔模式”之后，能否将其推广普及到广大农民中？笔者不敢肯定，至少，在时间上还需要更长的等待。比较而言，温世仁先生也同样的新技术的引领者和实践者，但由于当地政府的缺位，致使网络技术并未产生应有的作用。这也从另一个侧面印证了在欠发达地区社会发展中，地方政府所具有的巨大作用和影响。 再次，农业信息传播必须符合当地社会需求，与农民生产生活息息相关。为谁传播的问题是农业信息化过程中首要解决的问题。在对发布至今共95期《经济信息导报》的主要标题进行内容分析时发现，农业实用技术、农业市场分析与预测、良种推介、农业气象预报农业生产等信息是其主要内容。《经济信息导报》以农业实用技术为主要传播信息，向农民介绍种植、养殖、病虫害防止、家畜家禽疾病预防等知识。在农业实用技术中，养殖、种植及其疾病的预防和治疗构成《经济信息导报》的主要内容。有了大量与当地农时、气候、特有农产品市场走势、供求信息、农作物种植、家畜饲养密切联系的信息内容，才能被农民所接受，也才能真正成为推动农村经济发展的“引擎”。假以时日，随着农民生活水平的提高、信息沟通的通畅，其文化观念和行为方式的变革是可期待的。 最后，通畅传播与回馈管道，使信息发布者及时获知农民的需求，传送他们最急欲获得的信息，提高了信息传播的使用价值和传播效果。网络信息服务中心→互联网、村级信息点→《经济信息导报》→农民以及农民需求→村级信息点、互联网→网络信息服务中心成为双向贯通的传播途径。这种互联网应用和推广模式符合西部农村特殊的发展情况。 六、结论 通过两种网络应用模式的比较研究，可以看出： 第一，我国“后发—外生”型的现代化进程中，强有力的政府主导作用不可或缺。西部农村信息化发展既需要国家的资金扶持和政策倾斜，也需要地方政府的全面介入。创新意识是政府推动农村信息化发展的首要条件。 | ||
| 来源：中华传媒网 责任编辑： 添加到收藏夹 | ||
| ||
